bebe de 9 meses discute con su papá ¡para comérselo!

Bebé habla con papi por telefono! HERMOSO!

Panorámicas de Cerler

Desde la pista del rincón del cielo, mi favorita, y con un día despejado la vista es impresionante pudiendo ver algunos de los picos más impresionantes como el Aneto, Perdiguero, pico y collado Maldito, Posets, etc.,... una maravilla

Cerler -el pueblo más alto del pirineo aragonés-

Fui a pasar unos días con la familia al pueblecito de Cerler, que se encuentra en el pirineo aragonés,  lo encontré como siempre con mucho encanto, pero lo que me decepcionó fue  el ambiente que han dado a la estación de esquí, antes cuando iba dos veces al año a disfrutar de este deporte y de una bellísima naturaleza y entorno, era un ambiente relajado, como debería seguir siendo, ambiente de deporte y naturaleza, ahora lo han convertido en una feria, con música a tope en las cafeterías de toda la estación, es un cruce de músicas que a mucha gente nos marea y nos saca de la conexión con el magnífico e impresionante paisaje, no entiendo el por que de esta moda en los jóvenes de vivir con música constantemente y encima la mayoría por no decir toda en Inglés, cuando está demostrado que hay gran incultura en este país respecto al conocimiento de este idioma.
Es la generación de la música en la mochila, si observas, ves que  muchísimas veces no se dan ni cuenta, el caso es tener un ruido detrás; y otros hablan a voces  haciendo movimientos como robots
en fin....
Me da tristeza por que no saben disfrutar del silencio ni de los sonidos de la naturaleza
Cuando fui a poner una queja por que aquello era insufrible para mis oídos me dijeron que nadie más lo había hecho;   .que pena dije. ya que en conversaciones con gente de distintas edades estaban de acuerdo conmigo, pero el blablablá español ya se sabe, dicen pero no hacen.
El director y más implicados en la estación de esquí de Cerler está claro que van a los intereses económicos, pero pienso que no está reñida una cosa con otra y pueden tener días señalados para hacer una fiesta en las pistas, pero todos los días con altavoces a pleno rendimiento que no puedas hacer un descenso  sin oír esos cruces de música o cuando subes en las sillas disfrutar del paisaje o tomar un cafecito en cualquiera de las cafeterías con tranquilidad, eso ya no existe
Te imaginas ir en bañador a una boda o a una iglesia?  pues esto es lo mismo, cada cosa y ambiente en su lugar

bajada del Ampriu hacia Cerler

                Al fondo el pico Cerler   --    El pueblo y  macizo del Posets                     

                        camino del barranco Remáscaro            

parque del centro comercial

terraza en el centro comercial

calles de Cerler e iglesia

 

escaleras y entrada a la iglesia

al despertar abro la ventana y me encuentro con esta imagen

Detergentes -comparativa-

Se han analizado cuatro detergentes en polvo y cuatro detergentes líquidos para lavadora, que cuestan desde 0,20 euros por lavado a 0,27.

Los 'en polvo' son más caros, pero limpian más. Ningún líquido obtiene más que un 'aceptable' en calidad de lavado, porque no pueden añadir agentes antical y blanqueantes oxigenados. Por eso, los líquidos son también más ecológicos.

Colón en polvo, el único que incorpora fosfatos (y en gran cantidad), es el más contaminante. Ariel, Dixan y Wipp en polvo sustituyen los fosfatos por zeolitas, menos efectivas pero más respetuosas con el medio ambiente.

Wipp en polvo es el único que alcanza el "muy bien" en calidad de lavado. Ariel, Colon y Dixan en polvo consiguen el "bien"; Los líquidos Ariel, Dixan y Wipp se quedan en aceptable; y, Colón líquido suspende con un "insuficiente"

Para la ropa de color, los mejores son Dixan y Wipp líquidos. Los "en polvo" son mejores para ropa la blanca

La mejor relación calidad-precio es Dixan en polvo; por ser el más económico de su tipo, contaminar menos y lavar "bien". Wipp es un poco más caro, pero mejor. La mejor opción entre los líquidos es Dixan.

En polvo lavan mejor, pero contaminan más

Uno por uno, ocho detergentes para lavadora

 

•   DIXAN
• Detergente en polvo
• 0,23 euros/lavado, el "en polvo" más barato
• La mejor relación calidad-precio de los ocho detergentes estudiados. Uno de los etiquetados más completos. Uno de los contenidos más bajos (4,1%) de Zeolitas (contaminantes). Sin fosfatos (muy contaminantes). En eficacia de lavado, muy bien, destaca por su elevado poder de detergencia y eficacia de blanqueo. Aporta un buen grado de blancura. No es especialmente agresivo con los colores de la ropa. Sin ningún punto débil.
• Calidad global del lavado: Bien.

 

•  WIPP
•  Detergente en polvo, 0,25 euros/lavado
• El contenido más bajo (1,5%) de Zeolitas (contaminantes). Sin fosfatos (muy contaminantes). En eficacia de lavado muy bien, destaca por su elevado poder de detergencia y eficacia de blanqueo. Aporta un muy buen grado de blancura. No es especialmente agresivo con los colores de la ropa. Sin ningún punto débil.
• Calidad global del lavado: Muy bien.

 

• ARIEL
•   Detergente en polvo, 0,27 euros/lavado, el más caro de los 8 estudiados
• Uno de los etiquetados más completos. El de mayor contenido (17,9%) de Zeolitas (contaminantes). Sin fosfatos (muy contaminantes). En eficacia de lavado, obtiene un "bien", destaca por su elevado poder de detergencia. No es especialmente agresivo con los colores de la ropa. Sin ningún punto débil.
• Calidad global del lavado: Bien.

 

•   COLON
• Detergente en polvo, 0,25 euros/lavado
• El más contaminante de los ocho: el único con fosfatos, y en gran cantidad (24,4%) y del tipo más contaminante (tripolifosfatos). En eficacia de lavado, bien, destaca por su poder de detergencia. Aporta un muy buen grado de blancura. No es especialmente agresivo con los colores de la ropa. Sin ningún punto débil.
• Calidad global de lavado: Bien.

DIXAN

•   Detergente líquido (gel), 0,20 euros/lavado, el más barato de los ocho
• La mejor relación calidad-precio de los líquidos. Al igual que los otros líquidos, sin zeolitas ni fosfatos (sustancias contaminantes). Eficacia de lavado insuficiente. Destaca negativamente en eficacia de blanqueo ("muy insatisfactorio"). Aporta un buen grado de blancura. De los que más protegen el color de las prendas. Con algunos puntos a mejorar.
• Calidad global de lavado: Aceptable.

WIPP

•   Detergente líquido (gel), 0,21 euros/lavado
• Al igual que los otros líquidos, sin zeolitas ni fosfatos (sustancias contaminantes). Eficacia de lavado insuficiente. Destaca negativamente en eficacia de blanqueo ("muy insatisfactorio"). Aporta un buen grado de blancura a las prendas. De los que más protegen el color de las prendas. Con algunos puntos a mejorar.
• Calidad global de lavado: Aceptable.

 

ARIEL

•   Detergente líquido, 0,25 euros/lavado, el más caro de los líquidos
• De los etiquetados más completos. Al igual que los otros líquidos, sin zeolitas ni fosfatos (sustancias contaminantes). Eficacia de lavado aceptable. Destaca positivamente por su elevada actividad enzimática, pero negativamente en la eficacia de blanqueo. El único que aporta un grado de blancura a las prendas sólo discreto. La menor transferencia de color, pero pérdida de color elevada tras 20 lavados. Con algunos puntos a mejorar.
• Calidad global de lavado: Aceptable

COLON

•   Detergente líquido, 0,20 euros/lavado, el más barato de los ocho
• Al igual que los otros líquidos, sin zeolitas ni fosfatos (sustancias contaminantes). Eficacia de lavado "insuficiente". Destaca negativamente en actividad enzimática y eficacia de blanqueo. Elevado grado de blancura a las prendas ("muy bien"). Es el más agresivo con los colores. Con varios puntos a mejorar.
• Calidad global de lavado: La peor, Insuficiente.

Estorninos y Grulleros

Observé la bandada de estorninos, estaban buscando lugar para pasar la noche, era una maravilla como cambiaban de dirección y las figuras que hacían, no se me ocurrió poner el botón de varias tomas seguidas, para así captar esos giros
hice mas fotos pero cuando me daba cuenta ya se habían salido del foco

así que espero verlos una próxima vez y aprovechar mejor la ocasión aunque es difícil por que van a mucha velocidad, de repente cambian y se salen del objetivo, hay que ser muy bueno para captar en movimiento y tener la cámara preparada, la mía no lo estaba
Después de avanzar y retroceder al final se vio que localizaron el lugar por que de repente hicieron como forma de embudo y desaparecieron entre la maleza
observarlos fue una maravilla

estas otras fue otro intento de nevada, creí que amanecería blanco blanquísimo y con una buena capa, pero que decepción otra vez me dejó con las ganas de pisar nieve y salir a fotografiar.
Dicen que año de  nieves año de bienes, pero aquí al menos lo tenemos crudo de momento,

 

 esto fue por la parte de atrás cuando nevaba copiosamente, pero tenia la velocidad lenta y no la cambié y como tenia mucho sueño ya no lo intenté más,  parecen serpentinas, pero no.... son copos de nieve jajaja

esto lo hace un famoso fotógrafo de estos experimentales
le da un título que nadie entiende y vete tu a saber
jaja es broma

Wasapp

Cuando nos bajamos una aplicación tenemos que aceptar unas condiciones que en la mayoría de las veces no las leemos, diciendo ¡que rollo!
pero ese rollo que ya lo hacen adrede para que no las leamos, contiene concesiones que a mi particularmente no me gustan y en el caso de esta aplicación, no me merece la pena, al menos de momento... puede que lleguen a convencerme, primero tengo que negociar con mi operadora telefónica sobre el envío de mensajes

Seguridad

Realmente es un problema del que muchas personas no son conscientes. Hasta hace poco los mensajes que se enviaban estaban sin cifrar, es decir, se enviaban tal cual, como texto plano a través de internet. Con lo que nuestra privacidad está en jaque. A pesar de ese cifrado es relativamente fácil descifrar los mensajes. Si adoptan finalmente una cuota anual ya no tendrán excusa para trabajar sobre este tema. ¿Sabemos por dónde pasan nuestros mensajes? ¿Por qué servidores? ¿Corren peligro nuestros mensajes? ¿Quién puede estar leyendo? Una razón para cambiar de aplicación.